Gedesco se transforma: el impacto de la justicia corporativa



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada cincodias.elpais.com: noticias de economía en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de realizar transacciones representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la importancia de arreglar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *